تست نفوذپذیری و B-2 Spirit
قسمت
های مختلف وب سایت در حال آماده شدن هستند. سعی می کنم در حد توانم، استانداردهای
طراحی را رعایت کنم، تطبیق امکانات
وب۲ را تا حد امکان فراهم کنم و یک وب سایت SEO
دوست!!! داشته باشم.
در این بین انتخاب اجزای مناسب به عنوان نماد، فعالیت
جالبی است، و در آخرین نمونه بمب افکن
B-2 Spirit
را برای قسمت
خدمات تست نفوذپذیری انتخاب کردم.
هواپیماهای جنگی خانواده Stealth که
Spirit یکی از مدرن ترین های این مجموعه است، شباهت بسیار زیادی به رویه
های تست نفوذپذیری دارند.
ابزارهای امنیتی Secure2S
بخش
ابزارهای امنیتی Secure2S، قسمتی از این وب سایت است
که به جمع آوری ابزارهای امنیت شبکه و امنیت سیستم ها از منابع مختلف و با اعتبار
پرداخته است. حساسیت روزافزون حفظ پایداری و امنیت سیستم های مختلف و پیشرفت روزمره
ابزارهای آزمایشی و تخریبی دلیل اصلی راه اندازی این قسمت بوده است. منابع اصلی که
محتوای این بخش را تامین می کند در ابتدا دو وب سایت
Top 100 Network Security Tools
و
BackTrack Tools می باشد و سپس
لیست های پستی مختلفی که در زمینه
امنیت شبکه وجود دارد. در قسمت دسته بندی ها می توانید ابزارهای مختلفی که در
هر مورد وجود دارد را مرور کنید و اگر در این مورد نظری دارید، حتما آن را در میان
بگذارید.
۱۰ مورد قابل توجه در سیستم مانیتورینگ مراکز داده
پایداری بسیاری از کسب و کارها به سرویس دهی و امنیت مناسب مرکز داده مورد استفاده بستگی دارد. ساختار فیزیکی دیتا سنترها شامل تجهیزات حیاتی مختلف، از تولید کنندگان مختلفی است. تجهیزاتی مانند روترها، سوییچ ها، PDUها، UPSها، تابلوهای برق، رک ها، تجهیزات امنیت فیزیکی، واحدهای تهویه (CRAC)، ژنراتورها و دوربین های حفاظتی هر کدام از چندین تولید کننده و با استاندارد های مختلفی هستند، مدیریت این ساختار پیچیده، نیاز به سیستمی دارد که بتواند با تولید کننده های مختلف ارتباط برقرار کند و برعکس ساختار پیچیده، مدیریت و مانیتورینگ را آسان کند. ۱۰ مورد زیر برای انتخاب راه حل های مانیتورنیگ مراکز داده می تواند مورد استفاده قرار بگیرد:
۱- هزینه عدم استفاده از سیستم مانیتورینگ را محاسبه کنید.
سیستم های مانیتورینگ مراکز داده می توانند گران قیمت باشند، اما هزینه سربار وقفه در سرویس دهی (Downtime) ممکن است هزینه بیشتری برای کسب و کار شما ایجاد کند. با تهیه هزینه خسارت های احتمالی در حالت بروز مشکل (با در نظر گرفتن هزینه های پنهانی مانند سخت افزار و تغییر ساختار) و همینطور هزینه یک سیستم مانیتورینگ می توانید تصمیم گیری موفق تری داشته باشید. همچنین دقت کنید سیستم های مانیتورینگ و تاثیر آن در کاهش هزینه، از عوامل مهم محاسبه ROI شما خواهد بود.
۲- لیست تمامی تجهیزاتی که می بایست کنترل شوند، را تهیه کنید.
البته حتما چنین لیستی از قبل تهیه کرده اید! این لیست برای دسته بندی محصولات موجود و انتخاب سیستم موثر بسیار کاربردی خواهد بود. بخش های مختلف این لیست می تواند شامل نام، مدل، تولیدکننده، سال تولید، نسخه نرم افزار، پروتکل های مورد پشتیبانی، امکان استفاده از API، امکان به روز رسانی، … باشد.
۳- راه حلی را انتخاب کنید که، دارای رابط گزارش دهی/گیری گرافیکی باشد.
لیستی از اعلان های خطر، ممکن است به صورت موردی بتواند منجر به رفع ایراد شود، اما در صورتی که از ابزار های بصری استفاده نکنید، فهم وضعیت در یک نگاه کلی کمی مشکل به نظر می آید. در همین مورد، با توجه به امکان گسترش ساختار مورد استفاده (چه در بعد فیزیکی و چه در بعد ارتباطی) این رابط گرافیکی می بایست قابل توسعه و انعطاف پذیر باشد. توجه کنید، رابط گرافیکی تنها قسمتی از واحد های ارائه گزارش است و سایر واحدها (مثل Email و SMS) نیز در جای خود قابل توجه هستند.
۴- به دنبال یک معماری قابل توسعه باشید.
گسترش ساختار مورد استفاده (چه در بعد فیزیکی و چه در بعد ارتباطی) نیاز رعایت توسعه پذیری در آینده سیستم را مورد توجه قرار می دهد. این معماری علاوه بر توسعه پذیری در ابعاد کمی، می بایست قابلیت توسعه برای تطبیق با نرم افزارهای موجود را داشته باشد. به عنوان مثال یکپارچه سازی با CRM و یا قابلیت اتصال اطلاعات برای Helpdesk.
5- راه حلی را انتخاب کنید که از تمامی تجهیزات شما، پشتیبانی کند.
همانطور که گفته شد، هدف استفاده از سیستم های مانیتورینگ، آسان کردن مدیریت یکپارچه ساختار دیتاسنتر است. برای جلوگیری از هدر رفتن هزینه ها برای استفاده از چندین سیستم، در حالت ممکن می بایست از سیستمی استفاده کنید که بتواند از تمامی تجهیزات استاندارد پشتیبانی کند. در این مورد نیز، قابلیت توسعه و انعطاف پذیری، می بایست مورد بررسی قرار بگیرد.
۶- برای استفاده از راه حل نرم افزاری و یا سخت افزاری تصمیم گیری کنید.
راه حل های نرم افزار از پروتکل های رایج و استاندارد برای انجام کار استفاده می کنند و راه حل های سخت افزاری به عنوان یک رابط و مبدل پروتکل عمل خواهند کرد. دقت کنید در حالت سخت افزاری ممکن است به تعداد مبدل های زیادی نیاز داشته باشید و در هنگام توسعه ساختار مرکز داده، نیاز به مبدل جدید داشته باشید. انتخاب در این قسمت نیاز به کند و کاو در برنامه توسعه آتی دیتا سنتر خواهد داشت.
۷- راه حل هوشمندی را انتخاب کنید که قابلیت پردازش اعلان خطر (Alarm Processing) را داشته باشد.
بسیاری از آلارم هایی که تولید می شوند، ممکن است بعد از مدتی برطرف شوند و یا بر اثر وققه ناگهانی به وجود آمده باشند. اگر ساختار بزرگی در اختبار داشته باشید هر روز با صدها آلارم مواجه خواهید بود که می تواند وقت زیادی از نیروهای پشتیبانی شما بگیرد، به همین دلیل پیشنهاد می شود پردازش اعلان خطر در سیستم موجود باشد و سیستم مانیتورینگ بتواند به صورت هوشمند در مواقع لزوم تصمیم گیری کند. دقت کنید این هوشمندی زمان کارآمد خواهد بود که بازبینی انسانی در بازه های زمانی مناسب بر روی آن انجام گیرد.
۸- به دنبال پشتیبانی از پروتکل های مختلف باشید.
به علت ساده بودن پیاده سازی سیستم های تک پروتکل، تعداد این سیستم ها تا حدودی زیاد است. بهتر است برای یکپارچگی سیستم، از چندین پروتکل پشتیبانی انجام شود. به عنوان مثال تجهیزات الکترونیکی شما احتمالا از SNMP استفاده می کنند و ژنراتورها از Modbus استفاده می کنند.
۹- سعی کنید تمامی نیازهای منحصربفرد خود را پوشش دهید.
ممکن است کسب و کار شما منجر به ساخت دیتاسنتری شده باشد که در نوع خود منحصر بفرد باشد، در این صورت نیازهای شما نیر منحصربفرد خواهد بود. برای اینکه بتوانید این نیازها را تحت پوشش قرار دهید، نیاز به لیستی خواهید داشت که تمامی خواسته های شما را به صورت ریز بیان کند.
۱۰- پیش از تصمیم گیری به صورت آزمایشی از سیستم انتخابی استفاده کنید.
سیستم شما، بدون آزمایش ریسک بالایی برای کسب و کار شما خواهد داشت. اگر سیستم انتخابی نسخه آزمایشی ندارد، کمی در تصمیم گیری خود بیشتر تامل کنید.

آمار گرایشات امنیتی در سال ۲۰۰۶
از وقتی که شرکت IBM در نیمه چهارم سال ۲۰۰۶ گروه ISS رو تصاحب کرد، مدت زیادی نمی گذرد. در این مدت، ISS همانند آبی بزرگ، گزارش های جالبی منتشر می کند. در یکی از این گزارش ها با عنوان آمار گرایشات امنیتی در سال ۲۰۰۶، یک جمع بندی کلی از تمامی موارد با اهمیت حوزه امنیت اطلاعات انجام شده است. از آنجا که نقل این گزارش، با توجه به وجود نسخه اصلی گزارش بی ارزش است، فقط به قسمتی از آن اشاره می کنم. همانطور که در نمودار زیر مشاهده می کنید، آسیب پذیری هایی با ریسک بالا در حال کاهش، و آسیب پذیری های عمومی در حال افزایش هستند. سهم آسیب پذیری هایی با ریسک پایین هم تقریبا ثابت مانده است. به نظر من، یکی از علت هایی که برای این روند رشد می توان بیان کرد، افزایش اهمیت در حوزه تجارت های بزرگ و تاثیرات آن بر آسیب پذیری هایی با ریسک بالا است. ثابت ماندن آسیب پذیری های ریسک پایین، به علت وجود ثابت توسعه دهنده های بی توجه به موارد امنیتی و بالا رفتن آسیب پذیری های عمومی به علت افزایش توسعه برنامه ها به سمت Web Application ها است. در اصل گزارش می توانید رشد قابل ملاحظه آسیب پذیری های Remote را مشاهده کنید.
در جدول زیر هم سهم ۱۰ تولید کننده برتر از آسیب پذیری ها در سال ۲۰۰۶ را می توانید مشاهده کنید.
|
Vendor |
Vulnerable % of 2006 |
|
Microsoft Corporation |
3.1 % |
|
Oracle Corporation |
2.1 % |
|
Apple Computer Inc |
1.9 % |
|
Mozila Corporation |
1.4 % |
|
IBM |
1.2 % |
|
Linux Kernel Organization Inc |
1.2 % |
|
Sun Microsystems Inc |
1.0 % |
|
Cisco Systems Inc |
0.9 % |
|
Hewlette-Packard |
0.6 % |
|
Adobe Systems Inc |
0.4 % |
